आयपीएलच्या एका उच्च-दावा असलेल्या सामन्यात नाट्यमय घडामोडी घडल्या, ज्यात मुंबई इंडियन्सने तिलक वर्मा ला 19व्या षटकात 204 धावांचे मोठे लक्ष्य गाठताना रिटायर आउट करण्याचा निर्णय घेतला, ज्यामुळे जोरदार वाद निर्माण झाला आहे. केवळ 7 चेंडूंमध्ये 24 धावांची गरज असताना, संघर्ष करणाऱ्या वर्माच्या जागी नवीन फलंदाजाला आणण्याचा उद्देश धावगती वाढवणे हा होता, परंतु या निर्णयामुळे चाहते आणि माजी क्रिकेटपटूंकडून तीव्र टीका झाली.
Related cricket updates: MI ने PBKS ला 6 गडी राखून हरवले: वर्मा 75*, शार्दुल 4/39, तिलक वर्माच्या 75* धावांच्या जोरावर MI चा IPL मध्ये PBKS वर 6 गडी राखून विजय and RCB विरुद्ध MI च्या थरारक सामन्यानंतर टिम डेव्हिडला 30% मॅच फी दंड.
आयपीएल 2026 डेटा लिंक: IPL 2026 data hub, IPL 2026 points table, Tilak Varma, Royal Challengers Bengaluru, Gujarat Titans, Rajasthan Royals, Punjab Kings, Kolkata Knight Riders.
हा रणनीतिक निर्णय तेव्हा घेण्यात आला जेव्हा वर्माला क्रीजवर गती राखणे कठीण वाटत होते. कर्णधार हार्दिक पांड्याच्या त्याला रिटायर आउट करून अंतिम षटकांसाठी नवीन फलंदाजाला आणण्याच्या निर्णयामुळे प्रेक्षक आणि विश्लेषक गोंधळले. हा निर्णय विशेषतः सामन्याच्या संदर्भात तपासला गेला, कारण मुंबई इंडियन्सला विजय मिळवण्यासाठी मजबूत शेवटची गरज होती.
सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर प्रतिक्रियांचा पूर आला, कारण क्रिकेटप्रेमींनी एका सेट फलंदाजाला रिटायर आउट करण्याच्या नैतिकतेवर आणि परिणामावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, ज्यामुळे खेळाडूंच्या मनोधैर्यावर आणि आत्मविश्वासावर होणाऱ्या संभाव्य परिणामाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली.
यामध्ये हरभजन सिंग, हनुमा विहारी, रॉबिन सिंग, आणि इरफान पठाण यांसारख्या नामांकित माजी क्रिकेटपटूंनी सोशल मीडियावर आपला विरोध व्यक्त केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, अशा उच्च-दबावाच्या परिस्थितीत एका सेट फलंदाजाला काढून टाकल्याने संघाची लय आणि गती विस्कळीत होऊ शकते. हरभजन सिंगने विशेषतः वर्माच्या जागी मिचेल सँटनरला आणण्याच्या निर्णयावर टीका केली, सँटनरच्या फटकेबाजीच्या क्षमतेची वर्माच्या क्षमतेशी तुलना करत प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
हरभजनने X वर पोस्ट केले: “माझ्या मते सँटनरसाठी तिलकची निवृत्ती एक चूक होती. सँटनर तिलकपेक्षा चांगला हिटर आहे का? जर पोलार्ड किंवा इतर काही अनुभवी हिटरसाठी असते, तर मी समजून घेतले असते. पण यावर सहमत नाही. चला.”
हनुमा विहारीने पुढे जाऊन प्रश्न विचारला की, पांड्या स्वतः रिटायर आउट का झाले नाहीत, कारण त्याला चेसमध्ये संघर्ष करावा लागला होता. “तिलक वर्मा सँटनरसाठी रिटायर आउट??? याचा अर्थ सांगा!!! हार्दिकने GT विरुद्ध संघर्ष केला, कधीही रिटायर आउट झाला नाही! मग तिलक का?,” त्याने X वर पोस्ट केले.
इरफान पठाणनेही असेच मत व्यक्त केले, या निर्णयामागील तर्कावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “तिलक वर्मा रिटायर आउट आणि सँटनर आत येत आहे? मला याचा अर्थ लागत नाही. तुम्हाला काय वाटते?”
रॉबिन सिंगने, वेळेवर टीका करताना, असे सुचवले की जर असा निर्णय घ्यायचाच होता, तर तो लवकर घेतला पाहिजे होता. “अस्थिर सलामीची जोडी @mipaltan मुंबई इंडियन्सला @TATAIPL25 मध्ये त्रास देत आहे. जर तिलक वर्माला रिटायर करण्याचा निर्णय होता, तर कदाचित तो एक षटक आधी घेतला पाहिजे होता??,” त्याने X वर पोस्ट केले.
मुंबई इंडियन्सच्या 12 धावांच्या निसटत्या पराभवानंतर, या रणनीतीची परिणामकारकता चर्चेचा केंद्रबिंदू बनली. सामन्यानंतरच्या पत्रकार परिषदेत, मुंबई इंडियन्सचे मुख्य प्रशिक्षक माहेला जयवर्धने यांनी या निर्णयाची जबाबदारी स्वीकारली, स्पष्टीकरण दिले की हा फलंदाजीच्या फळीत नवीन ऊर्जा आणण्याच्या उद्देशाने एक रणनीतिक खेळी होती.
“त्याला फक्त पुढे जायचे होते पण तो करू शकला नाही,” जयवर्धने म्हणाले. “[आम्ही] शेवटच्या काही षटकांपर्यंत वाट पाहिली, [तो त्याची लय शोधेल] अशी आशा होती, कारण त्याने तिथे काही वेळ घालवला होता त्यामुळे त्याला तो फटका मारता यायला हवा होता, पण मला शेवटी असे वाटले की मला फक्त कोणालातरी नवीनला पाठवायचे आहे, आणि तो संघर्ष करत होता. क्रिकेटमध्ये अशा गोष्टी घडतात. त्याला बाहेर काढणे चांगले नाही पण मला ते करावे लागले, त्या क्षणी तो एक रणनीतिक निर्णय होता.”