உயர் பந்தய ஐபிஎல் போட்டியில் ஒரு வியத்தகு திருப்பமாக, மும்பை இந்தியன்ஸின் முடிவு திலக் வர்மா வை 19வது ஓவரில் 204 ரன்கள் என்ற கடினமான இலக்கை துரத்தும்போது ஓய்வு பெறச் செய்தது ஒரு பெரும் விவாதத்தை தூண்டியுள்ளது. வெறும் 7 பந்துகளில் 24 ரன்கள் தேவைப்பட்ட நிலையில், தடுமாறிய வர்மாவுக்குப் பதிலாக ஒரு புதிய பேட்ஸ்மேனை களமிறக்கும் நடவடிக்கை ஸ்கோரிங் விகிதத்தை விரைவுபடுத்துவதற்காக நோக்கம் கொண்டது, ஆனால் அதற்குப் பதிலாக ரசிகர்கள் மற்றும் முன்னாள் கிரிக்கெட் வீரர்கள் இருவரிடமிருந்தும் கடுமையான விமர்சனங்களை ஈர்த்தது.
Related cricket updates: MI, PBKS-ஐ 6 விக்கெட்டுகள் வித்தியாசத்தில் வீழ்த்தியது: வர்மா 75*, ஷர்துல் 4/39, திலக் வர்மா 75* ரன்கள் ஐபிஎல் போட்டியில் PBKS-க்கு எதிராக MI-க்கு 6 விக்கெட் வெற்றியைத் தேடித்தந்தது and ஆர்சிபி vs எம்ஐ த்ரில்லருக்குப் பிறகு டிம் டேவிட்க்கு 30% போட்டி கட்டணம் அபராதம்.
வர்மா கிரீஸில் வேகத்தைத் தக்கவைக்க சவாலாக உணர்ந்ததால் இந்த தந்திரோபாய முடிவு எடுக்கப்பட்டது. கேப்டன் ஹர்திக் பாண்டியாஅவரை ஓய்வு பெறச் செய்து, இறுதி ஓவர்களுக்கு ஒரு புதிய பேட்ஸ்மேனை அறிமுகப்படுத்திய அழைப்பு பார்வையாளர்களையும் ஆய்வாளர்களையும் திகைக்க வைத்தது. மும்பை இந்தியன்ஸ் வெற்றியைப் பெற ஒரு வலுவான முடிவை அடைய வேண்டியிருந்த போட்டியின் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த நடவடிக்கை குறிப்பாக உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட்டது.
சமூக ஊடக தளங்கள் எதிர்வினைகளால் வெடித்தன, கிரிக்கெட் ஆர்வலர்கள் ஒரு செட் பேட்ஸ்மேனை ஓய்வு பெறச் செய்வதன் நெறிமுறைகள் மற்றும் தாக்கம் குறித்து கேள்வி எழுப்பினர், வீரர்களின் மன உறுதி மற்றும் நம்பிக்கையில் அதன் சாத்தியமான விளைவு குறித்து கவலைகளை வெளிப்படுத்தினர்.
குறிப்பிடத்தக்க முன்னாள் கிரிக்கெட் வீரர்கள் ஹர்பஜன் சிங், ஹனுமா விஹாரி, ராபின் சிங், மற்றும் இர்ஃபான் பதான் சமூக ஊடகங்களில் தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர். இத்தகைய உயர் அழுத்த சூழ்நிலையில் ஒரு நிலைபெற்ற பேட்ஸ்மேனை நீக்குவது அணியின் தாளத்தையும் வேகத்தையும் சீர்குலைக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். குறிப்பாக ஹர்பஜன் சிங், வர்மாவுக்குப் பதிலாக மிட்செல் சான்ட்னர்ஐ களமிறக்கும் முடிவை விமர்சித்தார், சான்ட்னரின் அடிக்கும் திறன்களை வர்மாவுடன் ஒப்பிட்டு கேள்வி எழுப்பினார்.
ஹர்பஜன் X இல் பதிவிட்டார்: “சான்ட்னருக்காக திலக்கை ஓய்வு பெறச் செய்தது என் கருத்துப்படி ஒரு தவறு. சான்ட்னர் திலக்கை விட சிறந்த ஹிட் அடிக்கும் வீரரா? அது பொல்லார்ட் அல்லது வேறு சில திறமையான ஹிட் அடிக்கும் வீரருக்காக இருந்திருந்தால், நான் புரிந்துகொண்டிருப்பேன். ஆனால் இதை நான் ஏற்கவில்லை. வாருங்கள்.”
ஹனுமா விஹாரி மேலும் சென்று, பாண்டியா ஏன் தானே ஓய்வு பெறவில்லை என்று கேள்வி எழுப்பினார், துரத்தலில் அவரது போராட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு. “திலக் வர்மா சான்ட்னருக்காக ஓய்வு பெற்றாரா??? இதற்கு ஒரு அர்த்தம் சொல்லுங்கள்!!! ஹர்திக் GT க்கு எதிராக போராடினார், ஒருபோதும் ஓய்வு பெறவில்லை! பிறகு ஏன் திலக்?,” அவர் X இல் பதிவிட்டார்.
இர்ஃபான் பதான் இதேபோன்ற உணர்வுகளை எதிரொலித்தார், இந்த நகர்வுக்குப் பின்னால் உள்ள தர்க்கத்தை கேள்வி எழுப்பினார். “திலக் வர்மா ஓய்வு பெற்று சான்ட்னர் உள்ளே வருகிறாரா? எனக்கு இது அர்த்தமற்றதாகத் தோன்றுகிறது. நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?”
ராபின் சிங், நேரத்தை விமர்சித்தாலும், அத்தகைய முடிவு எடுக்கப்பட்டால், அது முன்னதாகவே செயல்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். “நிலைகுலையாத தொடக்க ஜோடி @mipaltan மும்பை இந்தியன்ஸை @TATAIPL25 இல் தொடர்ந்து வேட்டையாடுகிறது. திலக் வர்மாவை ஓய்வு பெறச் செய்ய ஒரு முடிவு இருந்திருந்தால், ஒரு ஓவர் முன்னதாகவே செய்திருக்கலாமா??,” அவர் X இல் பதிவிட்டார்.
மும்பை இந்தியன்ஸ் 12 ரன்கள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்ததைத் தொடர்ந்து, இந்த உத்தியின் செயல்திறன் விவாதத்தின் மையப் புள்ளியாக மாறியது. போட்டிக்குப் பிந்தைய செய்தியாளர் சந்திப்பில், மும்பை இந்தியன்ஸ் தலைமைப் பயிற்சியாளர் மகேலா ஜெயவர்த்தனே இந்த முடிவுக்கு பொறுப்பேற்றார், இது பேட்டிங் வரிசையில் புதிய ஆற்றலை செலுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு தந்திரோபாய நகர்வு என்று விளக்கினார்.
“அவர் செல்ல விரும்பினார் ஆனால் அவரால் முடியவில்லை,” ஜெயவர்த்தனே கூறினார். “[நாங்கள்] கடைசி சில ஓவர்கள் வரை காத்திருந்தோம், [அவர் தனது தாளத்தைக் கண்டுபிடிப்பார்] என்று நம்பி, ஏனென்றால் அவர் அங்கு சிறிது நேரம் செலவழித்திருந்தார், எனவே அவர் அந்த அடியை விலக்கி வைத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் இறுதியில், எனக்கு புதிய ஒருவர் செல்ல வேண்டும் என்று நான் உணர்ந்தேன், மேலும் அவர் போராடினார். கிரிக்கெட்டில் இதுபோன்ற விஷயங்கள் நடக்கும். அவரை வெளியேற்றுவது நன்றாக இல்லை, ஆனால் நான் அதைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது, அந்த நேரத்தில் அது ஒரு தந்திரோபாய முடிவு.”