அங்கிரிஷ் ரகுவன்ஷி அரிய ஐபிஎல் சர்ச்சையில் களத்தடுப்பைத் தடுத்ததற்காக ஆட்டமிழந்தார்

angkrish-raghuvanshi-dismissed-for-obstructing-the-field-in-rare-ipl-controversy

அங்கிரிஷ் ரகுவன்ஷி அரிய ஐபிஎல் சர்ச்சையில் களத்தடுப்பைத் தடுத்ததற்காக ஆட்டமிழந்தார்

லக்னோ சூப்பர் ஜெயன்ட்ஸுக்கு எதிராக களத்தடுப்பைத் தடுத்ததற்காக கொல்கத்தா நைட் ரைடர்ஸ் பேட்ஸ்மேன் அங்கிரிஷ் ரகுவன்ஷியின் சர்ச்சைக்குரிய ஆட்டமிழப்பு, கிரிக்கெட் ரன்-அவுட் விதிகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்து தீவிர விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. 21 வயதான அவர், இந்தியன் பிரீமியர் லீக் வரலாற்றில் இந்த குறிப்பிட்ட சட்டத்தின் கீழ் ஆட்டமிழப்பு செய்யப்பட்ட நான்காவது வீரர் ஆனார்.

எகானா மைதானத்தில் நடந்த சம்பவம்

ரகுவன்ஷி தனது கிரீஸுக்குத் திரும்ப முயன்றபோது பந்து அவரைத் தாக்கியதால் ஆட்டமிழப்பு நிகழ்ந்தது. ஃபீல்டரின் த்ரோவைத் தடுக்க பேட்ஸ்மேன் வேண்டுமென்றே தனது ஓடும் பாதையை மாற்றியதாக மூன்றாவது நடுவர் முடிவு செய்தார். MCC கிரிக்கெட் சட்டங்களின் சட்டம் 37 இன் படி, ஒரு பேட்ஸ்மேன் வேண்டுமென்றே களத்தடுப்பைத் தடுக்க அல்லது திசைதிருப்ப முயற்சித்தால், அவர் களத்தடுப்பைத் தடுத்ததற்காக ஆட்டமிழப்பார்.

வீடியோ ரீப்ளேக்கள் ரகுவன்ஷி தனது ஆரம்பப் பாதையிலிருந்து விலகிச் செல்வதைக் காட்டின. KKR டக்அவுட் உடனடியாக விரக்தியை வெளிப்படுத்திய போதிலும், போட்டி அதிகாரிகள் விளையாடும் நிபந்தனைகளை கண்டிப்பாகப் பயன்படுத்தினர். ரகுவன்ஷி தனது ஹெல்மெட்டை எறிந்து பெவிலியனுக்குத் திரும்பியபோது தனது அதிருப்தியை வெளிப்படையாகக் காட்டினார்.

ஐபிஎல்-லில் களத்தடுப்பைத் தடுத்தல் வரலாறு

இருபது20 ஃபிரான்சைஸ் கிரிக்கெட்டில் இந்த ஆட்டமிழப்பு முறை நம்பமுடியாத அளவிற்கு அரிதானது. இந்த போட்டிக்கு முன், இந்த போட்டியின் வரலாற்றில் களத்தடுப்பைத் தடுத்ததற்காக மூன்று வீரர்கள் மட்டுமே வெளியேற்றப்பட்டனர்.

ஸ்கோர் வீரர் போட்டி இடம் ஆண்டு
72 (44) யூசுப் பதான் (KKR) vs புனே வாரியர்ஸ் இந்தியா ராஞ்சி 2013
1 (2) அமித் மிஸ்ரா (DD) vs சன்ரைசர்ஸ் ஹைதராபாத் விசாகப்பட்டினம் 2019
5 (6) ரவீந்திர ஜடேஜா (CSK) vs ராஜஸ்தான் ராயல்ஸ் சென்னை 2024
9 (8) அங்கிரிஷ் ரகுவன்ஷி (KKR) vs லக்னோ சூப்பர் ஜெயன்ட்ஸ் லக்னோ 2026

விதி விளக்கம் மற்றும் ரசிகர்களின் எதிர்வினை

ஒரு பேட்ஸ்மேனின் இயல்பான ஓடும் உள்ளுணர்வுக்கும் வேண்டுமென்றே தடுப்பதற்கும் உள்ள வேறுபாடு குறித்து இந்த தீர்ப்பு உடனடியாக விரிவான விவாதத்தை உருவாக்கியது. அதிகாரப்பூர்வ ஐபிஎல் ஒளிபரப்பு காட்சிகளை பகுப்பாய்வு செய்த ரசிகர்கள், ரகுவன்ஷிக்கு வரும் த்ரோவுக்கு எதிர்வினையாற்ற போதுமான நேரம் இருந்ததா என்று விவாதித்தனர்.

இந்த வேறுபாடு பெரும்பாலும் நடுவரின் வேண்டுமென்றே நோக்கத்தின் விளக்கத்தைப் பொறுத்தது. கிரீஸ் மட்டுமே ஒரே மாறியாக இருக்கும் நிலையான ரன்-அவுட்களைப் போலல்லாமல், களத்தடுப்பைத் தடுப்பது பேட்ஸ்மேனின் இயக்கத்தின் அகநிலை மதிப்பீட்டைக் கோருகிறது. கடந்தகால தீர்ப்புகள் குறித்த விரிவான தகவல்களுக்கு, இதேபோன்ற ஆட்டமிழப்புகள் குறித்த வரலாற்றுத் தரவுகள் ESPNcricinfo ஆல் பராமரிக்கப்படுகின்றன.

கொல்கத்தா நைட் ரைடர்ஸ் மற்றும் லக்னோ சூப்பர் ஜெயன்ட்ஸ் ஆகிய இரு அணிகளும் பிளேஆஃப் இடத்திற்காக போட்டியிடுவதால், இந்த சம்பவம் போட்டியின் வேகத்தை நேரடியாக பாதித்தது. இந்த தொழில்நுட்பத் தீர்ப்பு எதிர்காலப் போட்டிகளில் இதேபோன்ற மீறல்களைத் தவிர்க்க, பேட்டிங் பயிற்சியாளர்களுடன் ஓடும் நெறிமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அணிகளைத் தூண்டும்.