श्रीलंकेचा ऑफ-स्पिनर महेश थीक्षणाने संघाच्या गोलंदाजीच्या कामगिरीत महत्त्वाची भूमिका बजावली, ज्यामुळे इंग्लंडला पहिल्या डावात केवळ 156 धावांवर रोखले. त्यांचा विश्वास आहे की, स्पर्धेतील त्यांच्या अस्थिर कामगिरीमुळे इंग्लंडने श्रीलंकेच्या क्षमतेकडे दुर्लक्ष केले, ज्यामुळे त्यांचा पराभव झाला.
Related cricket updates: सुनील गावस्कर यांनी संजू सॅमसनच्या टी20 आंतरराष्ट्रीय पुनरागमनाचे कौतुक केले, केकेआरने डीसीला हरवले: रहाणेने फिन ऍलनच्या ४७ चेंडूंतील शतकाचे कौतुक केले. and ऑटनील बार्टमनने PSL सोडले: एलिससाठी CSK चा पर्याय?.
इंग्लंडने श्रीलंकेच्या क्रिकेट संघाचा चुकीचा अंदाज लावला
थीक्षणाने सुचवले की, इंग्लंडने श्रीलंकेच्या क्रिकेट संघाला कमी लेखण्याचे कारण स्पर्धेतील त्यांचे मागील पराभव होते. “आमच्या संघाला कमी लेखले गेले कारण आम्ही तीन सामने गमावले होते आणि फक्त नेदरलँड्सविरुद्ध एक विजय मिळवण्यात यशस्वी झालो होतो,” असे त्यांनी सांगितले. त्यांचा विश्वास आहे की हा चुकीचा अंदाज खेळाच्या निकालात एक महत्त्वाचा घटक होता.
थीक्षणाने पुढे म्हटले, “निकाल आमच्या बाजूने होता कारण आम्ही आमच्या सामर्थ्यावर अवलंबून राहिलो आणि एक सरळ रणनीती अंमलात आणली, ज्यामुळे आम्हाला खेळात विजय मिळाला.”
इंग्लंडवर दबाव निर्माण करण्यात थीक्षणाची महत्त्वाची भूमिका
8.2 षटकांत थीक्षणाची 1/21 ची कामगिरी इंग्लंडच्या मधल्या फळीवर दबाव वाढवण्यात महत्त्वपूर्ण होती. तथापि, त्याचे यश त्याचे वेगवान गोलंदाजीचे सहकारी, लाहिरू कुमारा आणि अँजेलो मॅथ्यूज यांनी घातलेल्या पायावर आधारित होते, जे विशेषतः उत्कृष्ट होते.
मॅथ्यूज आणि कुमाराची प्रभावी कामगिरी
कुमारा आणि मॅथ्यूज दोघांनीही श्रीलंकेच्या मागील सामन्यात भाग घेतला नव्हता. मॅथ्यूज नुकतेच दुखापतीमुळे बदली म्हणून संघात सामील झाले होते आणि जवळपास तीन वर्षांत पहिल्यांदाच एकदिवसीय सामन्यांमध्ये गोलंदाजी केली होती. असे असूनही, त्यांच्या स्मार्ट मध्यम वेगवान गोलंदाजीमुळे इंग्लंडने अनेक चुका केल्या, ज्यात 36 वर्षीय खेळाडूने डेव्हिड मलान आणि मोईन अलीचे बळी घेतले.
त्याचप्रमाणे, कुमाराच्या वेगवान गोलंदाजीच्या स्पेलमधील सातत्यपूर्ण गुणवत्ता, जी हुशार लाइन आणि लेंथ, उसळी आणि हालचालीने चिन्हांकित होती, इंग्लंडसाठी हाताळणे खूप आव्हानात्मक ठरले.