சல்மான் அலி ஆகா ரன்-அவுட் மீதான விவாதத்தை MCC தீர்த்தது: டெட் பால் விதி ஏன் பொருந்தவில்லை

தி மெரிலேபோன் கிரிக்கெட் கிளப் (MCC), இன் அதிகாரப்பூர்வ பாதுகாவலர்கள் கிரிக்கெட் சட்டங்கள், பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ் இடையே சமீபத்தில் நடந்த ஒருநாள் சர்வதேச (ODI) போட்டியின் போது பாகிஸ்தான் பேட்டர் சல்மான் அலி ஆகாவின் மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட ரன்-அவுட் தொடர்பாக ஒரு முறையான விளக்கத்தை வெளியிட்டுள்ளது. பரவலான ஊகங்களுக்கு பதிலளித்த MCC, ஆகாவை அவுட் என்று தீர்ப்பளிக்கும் போது போட்டி அதிகாரிகள் விதிகளை சரியாகப் பயன்படுத்தியதாக உறுதிப்படுத்தியது, அந்த டெலிவரியை டெட் பால் என்று அழைத்திருக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரைகளை நிராகரித்தது.

Related cricket updates: மகளிர் ஆஷஸ் தொடரில் வரலாற்று சிறப்புமிக்க பகல்-இரவு டெஸ்ட் போட்டியை MCG நடத்தவுள்ளது, சம்பக்'ஐ சந்திக்கவும்: IPL 2023 இல் அனைவரையும் கவர்ந்த வைரல் ரோபோ நாய் and சலில் அரோராவின் 30*(10): SRH பேட்டர் பும்ராவை சிக்ஸருக்கு எப்படி அடித்தார்.

சம்பவம்: டாக்காவில் 39வது ஓவர் குழப்பம்

சர்ச்சைக்குரிய ஆட்டமிழப்பு டாக்காவில் உள்ள ஷேர்-இ-பங்களா தேசிய கிரிக்கெட் மைதானத்தில் நடந்தது. பாகிஸ்தான் மூன்று ஆரம்ப விக்கெட்டுகளை இழந்த பிறகு தங்கள் இன்னிங்ஸை சீராக மீட்டெடுத்து வந்தது, முகமது ரிஸ்வான் மற்றும் சல்மான் அலி ஆகா இடையே 109 ரன்கள் நான்காவது விக்கெட் பார்ட்னர்ஷிப் மூலம் நிலைநிறுத்தப்பட்டது. 39வது ஓவரில், பங்களாதேஷ் கேப்டன் மெஹிடி ஹசன் மிராஸ் ஒரு பந்தை வீசினார், அதை ரிஸ்வான் மெதுவாக பிட்சில் தள்ளினார்.

ஆகா, நான்-ஸ்ட்ரைக்கர் முனையில் பின்வாங்கியபோது, பந்து அவரை நோக்கி உருண்டபோது தனது கிரீஸுக்கு வெளியே இருப்பதைக் கண்டார். உடனடியாக தனது பேட்டை தரையிறக்காமல், அவர் பந்தை எடுக்க குனிந்தார். ஆகா இன்னும் தனது இடத்திற்கு வெளியே இருந்தபோது மிராஸ் பந்தை இடைமறித்து ஸ்டம்புகளை உடைத்தார், உடனடியாக அப்பீல் செய்தார். கள நடுவர் முடிவை டிவி நடுவருக்கு அனுப்பினார், அவர் ரன்-அவுட்டை உறுதிப்படுத்தினார், பாகிஸ்தான் பேட்டர் பெவிலியனுக்கு திரும்பும்போது வெளிப்படையாக விரக்தியடைந்தார்.

சம்பவ சுருக்கம்

MCC விளக்கம்: கிரிக்கெட் சட்டங்கள் விளக்கப்பட்டுள்ளன

தீவிர பொது விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, மூன்றாவது நடுவரின் முடிவு கணித ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும் ஏன் சரியாக இருந்தது என்பதை MCC ஒரு அறிக்கையில் கோடிட்டுக் காட்டியது ICC விளையாடும் நிபந்தனைகள். ஆளும் அமைப்பின் படி, பந்து செயலில் இருக்கும் போது நான்-ஸ்ட்ரைக்கர் தனது இடத்திற்கு வெளியே இருந்தார்.

ஆட்டமிழப்பை உறுதிப்படுத்தும் பல முக்கிய காரணிகளை MCC எடுத்துக்காட்டியது:

• பந்து விளையாட்டில்: பந்து உயிருடன் இருந்தது. ஆகா தனது கிரீஸை விட்டு வெளியேறி, பந்துவீச்சாளருடன் மோதியபோது மட்டுமே தனது இடத்தைப் பெற முயன்றார்.
• களத்தடுப்பைத் தடுக்கும் ஆபத்து: களத்தடுப்பு அணியின் சம்மதம் இல்லாமல் பேட்டர்கள் பந்தை கையாள முடியாது என்று MCC குறிப்பிட்டது. ஆகா முதலில் நோக்கம் கொண்டபடி பந்தை எடுத்திருந்தால், அவர் “களத்தடுப்பைத் தடுக்கும்” ஆட்டமிழப்புக்கு ஆளாகியிருப்பார்.
• நடுவர் கட்டுப்பாடுகள்: பேட்டர் தனது கிரீஸுக்குக் குறைவாக இருந்தபோது விக்கெட் சட்டப்பூர்வமாக உடைக்கப்பட்டதால், முடிவை மாற்ற அதிகாரிகளுக்கு எந்த சட்டப்பூர்வ வழியும் இல்லை.

டெட் பால் விதி ஏன் நிராகரிக்கப்பட்டது

இந்த முடிவை விமர்சித்தவர்கள், ஆகா மற்றும் மிராஸ் இடையே ஏற்பட்ட சிறிய மோதல் காரணமாக நடுவர்கள் டெட் பால் என்று அறிவித்திருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். MCC இந்த விளக்கத்தை உறுதியாக நிராகரித்தது. சிறிய வீரர் மோதல்களுக்கு டெட் பால் என்று அறிவிப்பது ஒரு ஓட்டையை உருவாக்கும், இது வீரர்கள் நிலை தவறி பிடிபடும்போது வேண்டுமென்றே தொடர்பைத் தேட தூண்டும்.

கடுமையான காயம் ஏற்பட்டால் மட்டுமே மோதல்களுக்கு டெட் பால் என்று அழைக்க முடியும் என்று சட்டங்கள் கூறுகின்றன, இது டாக்காவில் இல்லை. மேலும், பந்து விக்கெட் கீப்பர் அல்லது பந்துவீச்சாளரின் கைகளில் நிலைபெறவில்லை, அதாவது அது இன்னும் ஒரு நேரடி டெலிவரி. மெஹிடி ஹசன் மிராஸ் ரன்-அவுட்டை செயல்படுத்த பந்தை உயிருடன் கருதினார், சட்டப்பூர்வ ஆட்டமிழப்புக்கான தேவையான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தார். ரன்-அவுட் விதிமுறைகள் மற்றும் நேரடி-பந்து சூழ்நிலைகள் குறித்த வரலாற்று சூழலுக்கு, ஆய்வாளர்கள் தொடர்ந்து ஆலோசனை செய்கிறார்கள் ESPN கிரிக்இன்ஃபோ தரவுத்தளங்கள்.

இறுதியில், ஆகாவின் தீர்ப்புப் பிழை—உடனடியாக தனது இடத்தைப் பெறாமல் பந்தை கையாள முயன்றது—அவரது ஆட்டமிழப்புக்கு ஒரே காரணம் என்று MCC முடிவு செய்தது, நடுவர்களின் முடிவை உண்மையில் துல்லியமானது என்று உறுதிப்படுத்தியது.